一類負載，兩種錯誤的承接方式
渲染農場按幀分發任務，批次推理按請求分流，雲桌面一人一機——這類業務的共同形狀是大量互相獨立的小任務，每個任務一顆 CPU、至多一張 GPU 卡就夠。用 8-10 卡 GPU 伺服器承接它們，昂貴的多卡密度與大風道完全用不上；散放幾十臺塔式 PC，供電、散熱與資產管理又會失控。PC-Farm 系列給出的答案介於兩者之間：4U4H 把 4 個可插拔 PC 節點裝進 4U 機箱，6U6H 裝 6 個，節點各自獨立執行，機箱統一解決供電與機架安裝，讓“一堆小機器”進入標準機房的管理體系。
熱插拔加完全獨立上下電：運維粒度切到單節點
PC-Farm 的節點支援熱插拔，並且完全獨立上下電，兩者合起來決定了運維動作的粒度。某個節點系統崩潰或硬體故障，處置動作是對該節點單獨斷電、拔出、推入備件，機箱內其餘節點全程線上；重裝系統、升級驅動這類計劃內操作，同樣不需要為整箱協調停機窗口。與虛擬化整合方案相比，節點之間沒有共享的宿主機核心，一個節點的軟體故障波及不到鄰居——故障域的邊界就是節點的物理邊界。這對無人值守時段的流程尤其友好：值班只需把問題節點下電隔離出叢集，修復可以等到白天。
750W 背板與 4 路 CRPS 1100W：供電設計的兩層
供電要分兩層看。節點層，背板給每個節點的供電峰值為 750W，這個預算框定了節點內 CPU、GPU 卡與外設的功耗上限，也意味著節點滿載時彼此不搶電——預算按節點劃死，而不是全箱共享後各憑運氣。整機層，4 路 CRPS 1100W 冗餘電源統一供電，單路故障時其餘電源繼續承載，支援線上更換；CRPS 是伺服器通用冗餘電源規格，備件可與機房其它裝置打通。集中供電取代每臺 PC 各配一只電源，故障點更少，而電源冗餘本身就是散放的桌面機根本不具備的能力。
每節點一張 GPU 卡：按數量擴展的負載
6U6H 的每個節點支援一張 GPU 卡，對應的負載畫像是按節點數橫向擴展：渲染農場把幀或鏡頭切給各節點獨立渲染，節點之間零通訊；推理服務在每個節點部署一份模型副本，請求按節點分流，單節點故障只損失一份副本的吞吐；雲圖形終端則是一個節點服務一組使用者。判別標準只有一條：任務之間是否需要 GPU 互聯。需要多卡並行、大視訊記憶體單任務的訓練與大模型推理，屬於 8-10 卡平臺的領地——PC-Farm 擴展的是節點數量這個維度，不是單機算力。
4U4H 與 6U6H 之間
兩個型號的節點熱插拔、獨立上下電、背板供電與 CRPS 冗餘設計一致，差別在密度與形態：4U 裝 4 節點，6U 裝 6 節點。機櫃 U 位緊張、以節點數量為先的場景選 6U6H，每節點一張 GPU 卡的支援也讓它更貼近推理與渲染農場；4U4H 則以更小的機箱粒度起步，適合按業務批次逐櫃擴容。說到底，PC-Farm 回答的是一個樸素的問題：當業務由幾十個互不相干的小任務組成時，機架裡更合理的形態是幾十臺可以被單獨處置的小機器，而不是一臺不能停的大機器。