FLEX 9 的兩種形態：E1.S 與 E3.S 在 Gen5 高密度節點上的散熱、掉電保護與背板取捨
FLEX 9 系列以同一 PCIe 5.0 平臺分出兩條形態分支：J100E/J130E 採用 E3.S，J100S/J130S 採用 E1.S。本文說明兩種形態在可用功耗預算、PLP 儲能佈局、載板與機箱背板適配上的具體差異，以及為什麼 OCP 雲資料中心的計算節點與儲存/AI 節點需要兩種形態長期並存。相關結論來自設計階段的工程判斷。
DDR5 伺服器記憶體四條分支怎麼選：RDIMM 4800/6400、ECC UDIMM 5600、VLP 與 3DS 256GB 的邊界
軍航科工半導體梳理 DDR5 伺服器記憶體產品線的四條分支，說明 RDIMM 4800 與 6400 的平臺對應關係、ECC UDIMM 5600 的入門伺服器定位、VLP ECC RDIMM 在 1U 與刀片機箱高度約束下的取捨，以及 3DS ECC RDIMM 256GB 通過 TSV 堆疊實現單條大容量的原理與選型邊界，並給出與 CXL 2.0 記憶體擴展的分工判據。
QLC 的寫放大賬怎麼算：Q9 系列 J960Q/J960QD 的耐久機理與雙埠取捨
QLC 盤的壽命不由主機寫入量單獨決定，而由寫入量乘以寫放大係數對照介質的 P/E 預算。本文從擦除塊、編程頁與間接單元的粒度關係出發，說明寫放大的真實來源，檢查點寫入形態為何能把它壓回下限，以及 J960QD 的雙埠在陣列層面同樣是一筆耐久賬。相關指標為規劃值，型號仍在產品定義/EVT 階段收斂。
從電容能量預算到 NVMe-MI：企業級功能基線的四項落地細節
企業級 SSD 與消費級的差距，很多時候不在頻寬數字，而在 PLP、T10 DIF/DIX、多命名空間、NVMe-MI 這些不寫在首頁的能力上。本文按四個方向拆開我們在 J750/J770 平臺上的實現思路與工程約束，文中規格均為規劃值。
JH-ZS101 智慧測試裝置：600 片並行老化背後的產能與證據鏈設計
EVT 階段最容易被低估的成本不是晶片，而是測試時間。自研 JH-ZS101 單次可測 600 片 SATA SSD 或 480 片 NVMe SSD，把開卡到老化的五項流程做在一臺裝置裡，本文說明這套裝置解決的具體工程問題。
主控實施路線解析：外部 Gen4 主控加自研韌體，如何為 JHC400 收斂介面與驗證
CORE 7 與 TITAN 7 採用外部 Gen4 企業級主控加軍航自研韌體的分工。本文說明這一起步方式的風險考量、自研韌體在 FTL、QoS 與糾錯策略排程上承擔的具體職責，以及向自研主控平臺 JHC400 遷移時的硬體抽象層與驗證複用策略。
推理叢集裡的三層盤：X9 承接 KV Cache、Q9 裝檢查點與超大陣列、TITAN 9 做線上庫
AI 推理規模化改變了儲存層的負載形態：KV Cache 溢位帶來小塊隨機讀與高頻覆寫，檢查點則是低頻大塊順序寫。本文解釋這兩端為何分別對應 X9 超低延遲高耐久型號與 Q9 大容量 QLC，以及同一叢集內分層的工程邏輯。
L2P 表放不進 DRAM 之後：映射分級快取與間接單元粒度
映射表大小隨容量線性增長，全表常駐 DRAM 在大容量檔位上不成立。本文拆解 SRAM、DRAM、NAND 三級映射快取的代價差異、未命中如何抬高 p99.9 尾延遲，以及間接單元放大與小寫放大之間的取捨如何決定 Q 系列與 X 系列的不同選擇。
垃圾回收的成本賬：有效頁比例、OP 與穩態寫放大
寫放大約等於 1 除以 1 減有效頁比例，這條曲線在高佔用區間極陡。本文從搬移成本模型講到前後臺頻寬爭用，說明 OP 如何同時改變耐久與穩態隨機寫，並解釋為什麼全新盤上測出的寫效能不能寫進規格。
磨損分佈的上尾決定壽命：靜態均衡與塊交換的代價
只做動態均衡的裝置會形成雙峰磨損分佈，冷資料把低磨損塊長期凍結。本文說明靜態均衡的觸發門限如何在無謂搬移與偏斜積累之間取值，以及為什麼分佈收斂程度直接決定可承諾的 DWPD。
多佇列綁核與中斷聚合：NVMe 並行排程在 Gen4 平臺上的取捨
以 CORE 7 系列 J750/J770 的 1,500 KIOPS 隨機讀目標為參照，拆解佇列數量、綁核方式、doorbell 寫入與中斷聚合窗口之間的相互制約。
寫完成響應之後：企業級 SSD 掉電保護的持久化語義與上電重建
掉電保護的核心問題不是硬體參數，而是語義邊界：盤對主機承諾了什麼，映射與資料以什麼順序變成持久狀態，上電後又如何判定哪些寫入算數。本文按持久化承諾、提交順序、上電重建、主機側配合與不變數驗證五條線索，拆解 J750/J770 上 PLP 的設計思路。
共 118 篇文章 · 第 1/10 頁