純讀和純寫的數字不能線性插值
J750 的規格是 4KB 隨機讀 1,500 KIOPS、隨機寫 300 KIOPS，J770 的寫提升到 600 KIOPS。按 70/30 做加權平均得到的數字，在真機上基本測不出來。原因是讀和寫共享的不是頻寬而是介質資源：一次編程操作會把目標 Die 佔住上百微秒，期間落在這個 Die 上的讀請求全部排隊。混合負載下的實際損失，取決於寫請求把多少 Die 變成了阻塞點。需要先說明的是，本文引用的 J750/J770 各項數字均為產品定義/EVT 階段的規劃口徑，用來說明量級與趨勢，最終數值以後續凍結版本為準。
放大效應從垃圾回收開始
主機寫入 30% 只是入口流量。進入穩態後，垃圾回收為了騰出空閒塊必須搬移有效資料，介質側的實際寫入量等於主機寫入量乘以寫放大係數。也就是說，和讀請求搶 Die 的那部分壓力不是 30%，而是 30% 乘以寫放大。虛擬化與 Ceph 這類 CORE 7 的目標場景隨機度高、塊大小碎，寫放大通常顯著高於順序寫場景。
兩個可用的槓桿
- 超配：拿可用容量換空閒塊比例。空閒塊越多，垃圾回收挑中的源塊裡有效資料越少，搬移量隨之下降。這是最直接、也最容易在部署階段調整的手段。
- 後臺任務節奏：讓回收在主機壓力低谷推進，避開前臺請求密集的窗口。代價是負載本身必須存在低谷，全天滿載的系統無從利用。
測試口徑要跟著這套機制走
正因為損失來自穩態下的 Die 爭用，新盤上跑出來的混合讀寫成績沒有參考價值。必須先做全盤預處理，等效能落入穩態窗口後再取樣，並且把 P99、P99.9 寫延遲一起記錄下來——均值達標而尾部發散，恰恰是 Die 阻塞在混合負載裡最典型的表現形式。
選型上的實際含義
J750 與 J770 共用 PCIe 4.0 x4 介面和同一套 7,400 / 5,500 MB/s 順序指標，差異集中在寫入能力：1 DWPD 對 3 DWPD，300 KIOPS 對 600 KIOPS。混合負載中寫佔比越高、寫放大越大，兩者的距離就被拉得越開。選型的判斷依據應當是折算到介質側的日寫入量，而不是主機側觀察到的讀寫比例。